Jean-Vasken ALYANAKIAN
- Médiateur près la Cour d’appel de PARIS et les principales cours de Province
- Certifié et agréé par le Centre de Médiation et d’Arbitrage de PARIS (CMAP), 2019
- Agréé par le Centre National de Médiation des Avocats (CNMA) – Conseil National des Barreaux (CNB)
- Agréé par le Centre de Médiation du Barreau de PARIS – Association des Médiateurs Européens (AME)
- Agréé par l’Association Nationale des Médiateurs (ANM)
- Membres de l’Association Francophone Internationale de Médiation (AFIM)
- Membre de l’Institut of Word Business Law de l’International Chamber of Commerce (ICC)
- Membre délégué de la commission Arbitrage et Modes Alternatifs de Résolution des Litiges (ADR) de la Chambre de Commerce internationale (ICC) en Arménie
- Président de l’Association française des avocats d’origine arménienne (AFAJA)
- Président de jury et membre de jury d’épreuves de concours et certification en médiation depuis 2019
- Formateur en médiation depuis 2022
- Avocat au Barreau de PARIS, 2000
- Maîtrise en droit privé « carrières judiciaires », PARIS X NANTERRE, 1997
- Diplômé de HEC 1993 (Grande Ecole – Spécialisation finance), classes préparatoires HEC, baccalauréat série C
- Anglais courant – Anglais des affaires
- Membre délégué de la commission Arbitrage et Modes Alternatifs de Résolution des Litiges (ADR) de la Chambre de Commerce internationale (ICC)
- Président de l’Association française des avocats d’origine arménienne – AFAJA
Jean-Vasken ALYANAKIAN, en qualité d’avocat et de médiateur, dispose de 25 ans d’expérience en résolution des litiges :
- crises de gouvernance ou conflits financiers impliquant dirigeants et/ou actionnaires,
- différends juridiques ou financiers entre porteurs de titres/obligataires et émetteurs,
- mise en cause de la responsabilité de dirigeants,
- ruptures de mandats sociaux et/ou de contrats de travail de dirigeants,
- conflits du travail et prévention des risques psycho-sociaux – RPS,
- différends pré- ou post-acquisition/investissement/leverage-buyout-LBO,
- différends contractuels complexes, situations de concurrence déloyale.
Outre son rôle clef dans la résolution des litiges en qualité de d’avocat ou médiateur, Jean-Vasken ALYANAKIAN conseille depuis de nombreuses années, en qualité d’avocat, les structures dirigeantes et les dirigeants eux-mêmes dans la définition et la négociation de leurs conditions d’entrée (et de sortie) : type de gouvernance, accès au capital, accords particuliers, etc.
Jean-Vasken ALYANAKIAN est intervenu pendant de nombreuses années et, désormais, en qualité de conseil stratégique aux côtés des grands décideurs, dans des opérations de haut de bilan en matière de fusions-acquisitions, private equity, émission de titres, etc.
Jean-Vasken ALYANAKIAN dispose d’une connaissance approfondie de nombreux secteurs d’activité et du fonctionnement intime des entreprises et de leurs décideurs : métiers du numérique, biotechs et autres secteurs de la tech, ingénierie, conseil en stratégie, services financiers, distribution, mode, luxe, etc.
Nota bene :
L’activité de médiation est exclusive de l’activité d’avocat de Jean-Vasken Alyanakian, tant dans ses objectifs que dans sa philosophie et bien sûr ses techniques.
Elle est surtout exclusive de tout conflit d’intérêts : Jean-Vasken Alyanakian intervient en qualité de Médiateur uniquement s’il n’est pas déjà intervenu, par le passé, en qualité d’avocat de l’une des parties à la médiation, que ce soit à l’occasion d’une consultation, d’une opération, d’un contentieux ou d’une médiation (en qualité d’avocat de partie « médiée »). Cette exclusivité est sans limitation de temps.
Par sa déontologie, l’avocat est notamment obligé d’anticiper les conflits d’intérêts et s’en déporter.
Le point de vue du Médiateur :
« Il y a quelques années, j‘ai souhaité devenir médiateur professionnel car, après une quinzaine d’années d’expérience en contentieux des affaires, en qualité d’avocat depuis l’année 2000, je ne supportais plus l’idée d’être parfois acteur de négociations aléatoires, sans « saut quantique », alors qu’un accord créatif et rapide serait possible.
À la limite, ce sont plutôt des négociations réussies la veille d’une audience, au bout de plusieurs années de contentieux, qui m’ont, par esprit de révolte, poussé à aller vers la médiation, comme facteur d’accélération de nature à éviter aux parties le stress, les dommages collatéraux, le coût, la durée et l’aléa du contentieux.
J’ai aussi souhaité disposer d’outils méthodologiques contraignants permettant aux parties d’éviter de rompre leurs relations lorsqu’une telle rupture ne correspondait pas forcément au sens de l’Histoire, telle qu’elles l’avaient écrite pendant de longues années…
Éviter aux parties de déclencher un procès ou leur permettre d’en sortir, leur éviter les crises et des blocages de tous ordres, par un accord créatif qu’elles trouveront étonnant par rapport à leurs attentes et craintes initiales, est un plaisir indicible pour le médiateur que je suis.
Il faut oser la médiation, elle n’est pas ingrate avec ceux qui la tentent ! »